Store :
Find a store
DECKBOX 4-COMPARTMENT STORAGE BOX ULTRA PRO - CLEAR
Ultra Pro storage box with lid for 4 sleeved standard-size decks
Ultra Pro
Detail
Charasteristics
Video
Customer review
Deck Box 4 Compartiments Ultra Pro - Transparent
- Deck Box de la marque américaine Ultra Pro
- Produit conçu pour des cartes de taille standard (Magic, Final Fantasy, Pokémon...)
- Plastique solide transparent
- Séparateurs de compartiments amovibles
- Peut contenir jusqu’à 240 cartes en pochette simple stockées verticalement ou 150 horizontalement
- Idéal pour les joueurs ayant plusieurs decks à transporter ou pour séparer les accessoires
- Couleur : transparent
| Langue | Not specified |
|---|---|
| Number of players | Not specified |
| Length | Not specified |
| Age | Not specified |
| Theme(s) | Not specified |
| Type(s) | Not specified |
| Range | No range |
| Editor(s) | Not specified |
| Author(s) | Not specified |
| Illustrator(s) | Not specified |
You wish to report a bug?
You must be logged in to report a bug
The game has been added to the cart 
Not available for delivery
Unavailable in all Playin by Magic Bazar stores
Ultra Pro storage box with lid for 4 sleeved standard-size decks
Ultra Pro
Detail
Charasteristics
Video
Customer review
Deck Box 4 Compartiments Ultra Pro - Transparent
- Deck Box de la marque américaine Ultra Pro
- Produit conçu pour des cartes de taille standard (Magic, Final Fantasy, Pokémon...)
- Plastique solide transparent
- Séparateurs de compartiments amovibles
- Peut contenir jusqu’à 240 cartes en pochette simple stockées verticalement ou 150 horizontalement
- Idéal pour les joueurs ayant plusieurs decks à transporter ou pour séparer les accessoires
- Couleur : transparent
| Langue | Not specified |
|---|---|
| Number of players | Not specified |
| Length | Not specified |
| Age | Not specified |
| Theme(s) | Not specified |
| Type(s) | Not specified |
| Range | No range |
| Editor(s) | Not specified |
| Author(s) | Not specified |
| Illustrator(s) | Not specified |
You wish to report a bug?
You must be logged in to report a bug